Vol 1, No. 7, El Indultazo

Política y Cultura
Del Zapatazo al Indultazo
Cuando el periodista irakí Muntadhar al-Zaidi tiró sus dos zapatos al Presidente Bush en Bagdad el pasado 14 de diciembre comenzó una cadena de eventos que promete transformar la triste realidad económica en todo el mundo. O sea, lo que hizo promete ser la mayor oportunidad de desarrollo económico después de los efectos devastadores de la caída del modelo económico neo-liberalista en los últimos años.

El fabricante del “modelo Ducati 271”, el Sr. Ramazan Baydan de Turquía, dijo que luego del incidente ha recibido órdenes por más de 300,000 copias del ahora famoso zapato de suela gruesa que pesa apenas 11 onzas, mayormente provenientes de Irak, Irán y los Estados Unidos de Norteamérica. El zapato es conocido ahora como el “Bush-Shoe” o el “Bye Bye Bush Shoe”. La compañía Baydan Ayakkabicilik San & Tic, fabricante del zapato, ha tenido que emplear a 100 nuevos empleados y contactado a una agencia publicitaria para ayudarle en el mercadeo del ya famoso producto. Las nuevas órdenes representan un 400% del incremento en el nivel de venta anual del modelo desde que fue creado en el 1999.

El acto del periodista al-Zaidi ha dado comienzo a competencias deportivas donde participantes tiran zapatos a efigies o caricaturas del Presidente Bush. Se han comenzado a diseñar juegos y eventos que replican el suceso, lo que tendrá un tremendo impacto económico para nuevos comerciantes. Lamentablemente muchas personas desconocen el contexto cultural de lo que hizo al-Zaidi. Dentro de la cultura árabe y para muchos musulmanes, la planta del pie es la parte más sucia del cuerpo. Mostrar la planta del pie al cruzar las piernas o poniendo los pies descalzos frente a otro, es considerado insultante y un irrespeto al que está en frente. Cuando se entra a la mezquita el feligrés se quita los zapatos y se lava los pies como señal de respeto y honra. El periodista al-Zaidi no se conformó con tirar los zapatos (no uno sino dos) para mostrar su irrespeto hacia Bush, sino que igualmente llamó “perro” al Presidente, algo igualmente insultante dentro de la cultural árabe.

En nuestro contexto local, lo que podríamos llamar “el indultazo” tiene un efecto similar. Al indultar a personas condenadas como, bueno, ladrones, el Presidente Fernández ha mostrado las plantas sucias de sus pies a la sociedad dominicana. Cuando cayó Saddam Hussein los iraquíes pisaban el rostro de sus estatuas derribadas en referencia directa al aspecto cultural de mostrar la suela del zapato ante el rostro empedrado que representaba al despótico y despreciado gobernante iraqí. Aquí en la República Dominicana el Presidente del país se da el gusto de liberar personas responsables por robar 1,800 millones del Plan RENOVE y a la persona que en los meses recientes ha representado el robo de más de 50,000 millones a depositantes de un banco. Al indultar a Vivian Lubrano de Castillo por el caso Baninter, y a los sindicalistas Casimiro Antonio Marte Familia (Antonio Marte), Milcíades Amaro Guzmán y Gervasio de la Rosa, al igual que al ex funcionario Pedro Antonio Franco Badía, por el Plan Renove, el Presidente Fernández conscientemente ha insultado los más profundos sentimientos de dignidad de gran parte, quizás la mayoría, de los dominicanos. La suela de sus piés ha pisoteado nuestros rostros.

¿De qué sirve tener una oficina dedicada a perseguir la corrupción? ¿De qué sirve llevar a estas personas a la corte, invertir cuantiosos recursos en acusarlos, que un poder del estado los condone ante la evidencia presentada y finalmente ponerlos en la cárcel? Sirve para enseñarnos que con el gesto anti-democrático de una firma enlodada con la desverguenza, el Presidente Fernández nos ha dado un INDULTAZO, o sea, un zapatazo amoral tirado a nosotros, los ciudadanos. Dicho finamente pero en buen dominicano, el equivalente en nuestra cultura al zapatazo en la cultura árabe es decir que el Presidente nos ha tirado un gas intestinal en nuestro rostro.

El prospecto económico del Indultazo es increíble. Vamos a inventar a un juego de mesa llamado “El Indultazo” en el que los jugadores intentan robar al banco (el país) lo más que puedan para al final recibir un “Indultazo.” Vamos a crear una fábrica de camisetas impresas con la palabra “Indultado” y vamos a vendérsela a todos los narcotraficantes, los ladrones, los violadores, los violadores y los engañadores. Vamos a hacer que el ponerse una camiseta “Indultado” sea una moda popular y atractiva. En este pais donde hay tanta corrupción el ser indultado es un honor. Otra idea, tomemos a la menta de espíritu o menta verde y cubrámosla de una capa ligeramente amarga. Lo amargo representa la primera pena de la condena, pero debajo de lo amargo está el Indultazo, lo dulcecito de la burla social que representa el Indultazo. Imagínense yendo al colmado donde uno pueda decir “oye, dáme 10 indultazos.” Las barras pueden comenzar a hacer batidas “indultadas,” arriba amargas y abajo dulces. Por encima de todos, vamos a hacer creativos y a producir productos mercadeables que nos ayuden a nunca olvidarnos de este Indultazo.

El Indultazo crea un penoso precedente. ¿Con qué moral se perseguiría, condenaría o se dejarían en la cárcel, a personas que en un futuro cercano podrían ser procesados por desfalco, por abuso de confianza, por robo, por asociación de malhechores, por cosas menores a los cargos comprobados contra los indultados? ¿Y qué piensan los cientos de presos y presas que cometieron menores faltas pero no fueron indultados? Si lo comprobado contra los presos indultados es cierto y se los dejó libres gracias al Indultazo, imagínese lo que sucedería si a todos los que cometieron faltas menores se les indultara igualmente. Nuestras cárceles quedarían vacías.

Señor Presidente, échese pa’tra. Devuelva a esa gente adonde pertenecen. Si no, Señor Presidente, pídale perdón a los cientos de prisioneros que no fueron favorecidos con su descarado Indultazo.

Otro Zapatazo
Recordando a Imelda Marcos
No podemos hablar de zapatos sin mencionar a Imelda Marcos, esposa del dictador Ferdinand Marcos de Las Filipinas. Cuando la pareja tuvo que abandonar el palacio presidencial a raíz de la caída de la dictadura encontraron que la primera dama tenía no 10 ni 20 pares de zapatos, sino 2,700 pares de zapatos. O sea, ella podía pasarse casi 9 años sin ponerse el mismo par de zapatos dos veces. Si el periodista al-Zaidi hubiera tenido 2,700 pares de zapatos para tirarle a Bush, muy probablemente todavía le estuviera tirando unos cuantos más, asumiendo que le quedaran brazos con fuerzas suficiente para seguir tirando.

Dios mío, hasta dónde puede llegar la soberbia humana: 2,700 pares de zapatos y cinco indultazos.

La Fotografía

Zapatazos para Saddam Hussein

Iraquíes le dan zapatazos al rostro de Saddam Hussein, para mostrar profundo irrespeto hacia la persona y la memoria del despótico gobernante iraqí, después de su caída en el 2003.

Oda al Zapato de Bagdad
Vuelan los Zapatos en Bagdad
Vuelan los zapatos
como misiles sobre George W.Bush.
Se vuelven los zapatos contra él
y los pasadores aprovechan su ajuste de cuentas.
En lengua milenaria que da flor al idioma
le gritan los zapatos al oído: "¡pedazo de perro!"
Desde el patíbulo el ahorcado
le tira, agusanados y fríos, sus zapatos de muerto.
Vuelan los zapatos descalzos de los asesinados,
de los escarnecidos en Guantánamo,
de las viudas sin ojos de tanta lágrima,
de los niños sin brazos pintándole
la cara desteñida a George W. Bush
con cagarruta de soldado invasor.
No quiero calzado Pierre Cardin,
menos calzado Bertulli Boston (de diseño italiano)
ni calzado Klass (de las estrellas de cine),
quiero zapatos de la resistencia
marca MOUNTAZER AL ZAUDI, madre.
Arturo Corcuera, Perú

Volumen 1, No. 6, La Política al Revés

La Política
La Política al Revés

Según Wikipedia, la política “(del griego πολιτικος (politikós), «ciudadano, civil, relativo al ordenamiento de la ciudad») es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo.” En esta definición hay tres aspectos importantes: primero, dirección de la acción del estado en beneficio de la sociedad; segundo, orientación ideológica hacia la toma de decisiones; y, tercero, las decisiones son encaminadas hacia el logro de objetivos de un grupo.”

En nuestra sociedad actual corresponde preguntarse si los que practican la política en nuestro medio se ajustan a la definición pura antes descrita, principalmente porque proviene de Aristóteles cinco siglos antes de Cristo, el autor del tratado del mismo Nombre, “Política,” el que también dió origen a concepciones modernas del manejo ciudadano, gubernamental y cívico.

Si no se ajustan a la definición de Aristóteles, vale la pena considerar si los políticos actuales se ajustan mejor a las concepciones de un pensador que vivió en Florencia, Italia, 2000 años después de Aristóteles: Nicolás Maquiavelo (1469-1527). Maquiavelo fue el autor de El Príncipe, una obra en la que no se ocupa de las cuestiones morales de la política o de cómo buscar el beneficio de la sociedad. Su enfoque principal radica en cómo el poder puede ser establecido y mantenido, al costo que sea. O sea, cómo lograr llegar al poder y cómo quedarse en él. A manera de ejemplo, según Maquiavelo “el gobernante tiene derecho a valerse de medios inmorales para la consolidación y conservación del poder.” Esa frase parece ser la norma y no la excepción en la práctica de la política vernacular.

La figura o personalidad del político es clave para explorar las ideas de Maquiavelo, porque para él “el político ha de ser una persona hábil, capaz de manipular situaciones valiéndose de cualquier medio; ha de poseer destreza, y una equilibrada combinación de fuerza y tesón, además de intuición para sortear los obstáculos que se le presente y una carencia total de escrúpulos. Ha de ser además capaz de actuar según los cambios momentáneos, buscando apoyos o forzando traiciones según las circunstancias. En consecuencia, el político no debe poseer virtud alguna, pero ha de estar en condiciones de simular poseerlas todas, lo que supone actuar con absoluta indiferencia ante el bien y el mal (amoral) con absoluto despotismo.” En buen dominicano, el político exitoso debe ser “un vivo,” pero no un vivo cualquiera sino un vivo fino, cantante y sonante, ambicioso y profundamente coyuntural. El político vivo descubre que su primera misión una vez elegido es mantenerse elegido y sin deseo o pasión por el poder el político no es un buen político.

Cualquier análisis de las personalidades políticas locales debe empezar con el ejecutivo municipal. El síndico actual, Lic. José Alexis Martínez, quien para mi ha conducido la peor administración edilicia desde el orígen del municipio, habrá de ser juzgado (como todo el mundo) en base a la evidencia de sus actos. Pero los actos deben ser vistos no solamente en base a lo hecho, sino también en base a lo que no se ha hecho. Las acciones más notorias y de beneficio comunitario son las calzadas y contenes, edificaciones y proyectos barriales, incluyendo el nuevo Palacio Municipal, lo que bien podría crear una herencia futura de “bloques y cemento”. Lo peor del ejercicio de su poder se manifiesta en la ausencia de una visión del futuro, de una visión comunitaria, de una inversión en el desarrollo humano, de una ausencia de acciones y decisiones a favor de la niñez y la juventud y de un manejo de recursos que da prioridad a la búsqueda de un posicionamiento político, no al desarrollo humano y comunitario. Lo que ha dejado de hacer en beneficio de la comunidad le resta mucho porque ni siquiera se ajusta a los requerimientos básicos de la Ley de Municipios. En más de dos años de servicio es más el bién que no ha hecho o que ha dejado de hacer porque parece ser que muchas de las cosas que ha hecho son, lamentablemente, “maquiavélicas,” o sea, que buscan resultados políticos coyunturales o egomaníacos; o sea, los que producen declaraciones como “yo hice, yo hice, yo hice…”. Es una gestión donde los que están con él están bien y los que no, pues, están mal. La mejor prueba del tono maquiavélico de su accionar se refleja en la falta de transparencia y participación de la comunidad en general en la toma de decisiones y en la manera de conducirse los bienes del municipio. Para un candidato que se esperaba tanto de él, el que haya continuado un manejo municipal de manera tan manipulada es una tragedia. No es única, parte de la tragedia de la administración del Sr. Martínez es que en lo maquiavélico no ha hecho nada nuevo sino que es más de lo mismo, mientras que los que esperaban una gestión verdaderamente transparente, de principios y de la búsqueda del bienestar municipal integral se encuentran frustrados y engañados.

El pre-candidato Guillermo Alcéquiez no puede evitar ser enlodado por la gestión a la que pertenece como parte del equipo original del Lic. Martínez, al igual que como jefe de la sala capitular, como regidor del partido gobernante y como activista del PLD. Personalmente me sorprende que con lo que él conoce de su propia gestión se decida lanzarse a una candidatura que no podrá soportar los cuestionamientos severos de ciudadanos que sí conocen de los manejos alegadamente turbios y de los malos manejos en varios aspectos claves de la gerencia municipal. Lo peor de su accionar se refleja en la frase que lo ha dado a conocer, “el regidor que resuelve,” o sea, el actor salvador heróico, que defiende a las gentes de las acciones de su propia gestión municipal y hace, unilateralmente, lo que debiera formar parte de una gestión municipal bien planificada. ¿Por qué se tiene que recurrir al “regidor que resuelve”? Porque el municipio mismo carece de los mecanismos de escucha y acción para corregir o mejorar condiciones existentes.

El pre-candidato del PRD, Dr. Camilo Medina, parece no comprender aún que su candidatura no es votable. Después de la derrota en las elecciones pasadas el Dr. Medina necesita reencauzar sus energías y posibilidades, pero parece que continuará en la búsqueda de la silla caliente en el municipio aún a pesar de la derrota aplastante de su partido, tratándose de un partido responsable de inacciones en los períodos municipales pasados, al que no se le ha pedido reportes de manejos financieros y el que, tristemente, dejó mucho que desear y nada célebre para ser recordado. Aunque es cierto que el municipio es relativamente nuevo, estuvo en sus períodos iniciales predominantemente bajo la tutela del PRD y sus patriarcas tristemente fallaron en tener la visión suficiente para dotar al municipio de ciertos valores, patrones, espacios, recursos y haberes esenciales. El Dr. Medina no es votable simplemente porque no ganó las elecciones generales y porque apenas ganó la de su propio partido. Sus palabras y posturas públicas aparentan ser nobles, las que lo acercan más al modelo “puro” de la política, pero en un ambiente político maquiavélico carece de todas las características de poder convertirse en un “príncipe.” Las condiciones críticas intra-partido no le ayudan tampoco porque el PRD local es un reflejo del PRD nacional, un partido abandonado a las luchas internas, la inefectividad en su dirección y, francamente, a la corrupción ideológica y financiera en su accionar.

El pre-candidato PLD, Eduardo Esteban (Willy) es un candidato entusiasta pero no probado. Parece tener gran popularidad y un atractivo mayor hoy que el que tuvo hace unos 3 años cuando también buscaba colocarse como líder político. Pero Willy, a pesar de lo que puedan ser sus más profundos sentimientos personales y sus más honrosas aspiraciones, representa casi totalmente lo que está al revés en la política dominicana. El que un pre-candidato tenga que convertirse en un repartidor de bienes y servicios desde antes de su elección dice mucho de cómo el líder maquiavélico pretende usar sus recursos y su potencial. Como muchos otros pretende impactar al electorado con la oferta de lo que podría hacer según la muestra de lo que está haciendo ahora. O sea, “mira lo que estoy haciendo ahora porque después voy a hacer más de lo mismo.” Es una buena oferta maquiavélica porque recibe buena “compra” entre una gran parte del electorado. Pero esas actitudes, tanto en Willy como en cualquier otro político, denotan un severo desconocimiento de la raíz de los problemas nacionales en el ámbito social. Cada vez que se ataca a la superficie de los problemas por medio de dádivas y ofertas se busca crear una imagen que está más cerca de lo maquiavélico que del “bienestar social” de la política idealista. Sacar a la gente de la pobreza, algo en lo que hasta el mismo gobierno central ha fracasado a pesar de los ciento de millones invertidos, necesita más que curas exóticas y pasajeras. Para sacar a la gente de la pobreza se necesita de una cultura de profunda transformación política, ideológica y hasta espiritual. Lo que Willy carece es pruebas de que él no sería uno más, sobretodo cuando uno se acuerda de que los que le han precedido han hecho algo muy similar a lo que él está haciendo ahora.

El mejor ejemplo de lo peor de la política vernácula, de la política al revés, se encuentra en la postura contínua del Senador Prim Pujals (PLD). A manera de ejemplo, hace unas semanas alegadamente pagó $150,000.00 para traer a un excelente músico como figura central de una actividad pro-fondos de los estudiantes graduandos del liceo de El Limón. Mientras tanto, decenas y decenas de estudiantes del liceo nocturno de Las Terrenas pasan días sin clases por no tener gasoil para hacer funcionar la planta que les daría luz. ¿Cuál resulta ser una mejor inversión en términos netos de bienestar social, una fiesta de varias horas o que más de 100 estudiantes puedan concluir felizmente su año escolar porque tienen la luz que necesitan para recibir el penoso pan de la docencia? El Senador Pujals recibe más de un millón de pesos al mes, llegando casi a los 50 millones (cuidado si no más!!) al final de su término. La pregunta es, ¿qué cambios radicales, permanentes y sostenibles ha promovido el Senador Pujals en Las Terrenas y en la provincia, que ayuden a sostener la idea de que él no es un maquiavélico más? De hecho, la carencia de peso, de veracidad, de transparencia, de visibilidad, de presencia, de efectividad y, simplemente, de sinceridad, en la gestión del Dr. Pujals es la mejor muestra dentro de la provincia de cómo se manejan maquiavélicamente las personas y las circunstancias para dotar a un incapaz del mayor y mejor pagado puesto en nuestro medio inmediato.

La mayor competencia al Dr. Prim Pujals lo constituye el actual diputado Dr. Demetrio Vicente (PRD), quien ganó su posición bajo el lema de “el más esperado” y se ha convertido hasta ahora en “el más ausente.” El Dr. Demetrio Vicente es la mejor demostración de una política maquiavélica, explotadora, engañosa, desproporcionadamente manipuladora e impersonal y, al fin de todas las cosas, totalmente ineficaz. Cómo es que un hombre tal puede llevar sobre sí el peso de llamarse “diputado de la provincia” es algo que escapa a mi capacidad de comprensión, pero es real, es tangible, es parte de nuestra realidad y nadie ni nada se atreve a levantar causa contra el Dr. Vicente para que simplemente cumpla con el deber con que lo encomienda la constitución dominicana y las aspiraciones de los que lo eligieron. El diputado Demetrio Vicente es la mayor vergüenza de la política local y, aquí en Las Terrenas, todavía nos falta ver al Dr. Vicente haciendo presencia notable y de importancia alguna.

Los casos anteriores son simplemente ejemplos notables. En todo ámbito político local se puede hacer la pregunta: ¿practicamos la política del “bienestar común” o la del “vivo coyuntural”? Para el Terrenero las preguntas retóricas no son muy efectivas, hay que “aterrizarlas”, o sea, llevarlas al plano real para que entendamos sus implicaciones. Por ello, el lector puede tomar a cada una de las personas que buscan el favor político del público y al lado de cada nombre hacerse la pregunta clave:
a) Lic. José Alexis Martínez, síndico municipal, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
b) Eduardo Esteban (Willy), pre-candidato PLD, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
c) Guillermo Alcequiez, pre-candidato PLD y regidor, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
d) Dr. Camilo Medina, pre-candidato PRD, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
e) Litvinoff Martínez, pre-candidato PRD, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
f) Dra. Elsa de León, pre-candidata a diputada PLD, ¿bienestar común o viva coyuntural?
g) Dionisio Martínez, pre-candidato a síndico PRD, ¿bienestar común o viva coyuntural?

Y así se puede añadir a cada político, hombre o mujer, que busca ser elegido para un cargo representativo.

Las mejores esperanzas para Las Terrenas e, incidentalmente, para el pais, es que se despierten personas con interés político pero que al mismo tiempo sean contra-cultura política. O sea, que se atrevan a postularse y a hacer política rechazando todas las maneras maquiavélicas de los políticos actuales, que en muchos casos no son más que politiquitos de muelle que se sientan a confabular las acciones y opciones que tienen a su alcance para lograr los fines que desean. Es obvio que les dá resultado porque continúan siendo elegidos; pero para el pueblo en general el resultado es francamente penoso, como lo pueden evidenciar las terribles condiciones de vida y los terribles servicios públicos que todos sufrimos.

Por eso es que la política está al revés, porque en lugar de una mejora general del bienestar público parecemos hundirnos más en un meollo político de confabulaciones, estrategias y planteamientos maquiavélicos. En realidad, Maquiavelo buscaba establecer una política de soberanía del estado alcanzable por medio de métodos despóticos. Nuestros políticos maquiavélicos una vez llegan al poder se quedan ahí, en lo maquiavélico, en lo despótico, sin pretender alcanzar a un afianzamiento de las características básicas de un estado que pueda ofertar una mayor y mejor calidad de vida a cada ciudadano, votante o no.

Desde Cuba—Yoani Sánchez

http://www.desdecuba.com/generaciony/
Adiós al Tutú
Premio al mejor Weblog y Galardón de Periodistas sin Fronteras.
Diplomacia es de esas artes que me dan comezón, de esas danzas que al verlas ejecutar me entran mareos. Por más que pruebo entender a los embajadores, los cancilleres y toda esa estirpe de astutos personajes, sólo logro extraer más confusión de sus acciones. Se abrazan y regalan sonrisas, se intercambian promesas y salen en las fotos cogidos de la mano. Hablan en nombre mío, aunque hace rato que no se suben al ómnibus, no hacen una cola, ni saben del alto precio de un huevo en el mercado negro.
En el último año, el ballet presentado por “nuestra” diplomacia ha tenido mucho de danza de la seducción. Con medias rojas han salido a bailar y sus promesas de aperturas han encandilado a unos cuantos. Sin embargo, desde el tercer balcón, donde estamos sentados los ciudadanos, cada fouetté nos ha parecido encartonado y los nuevos giros -tan predecibles- que generan bostezos.
Aburrida y decepcionada de estas coreografías de la apariencia, me decanto por bailar al son de la diplomacia popular. Con tanto buffet y champán desperdiciados, creo que es mejor saltarse a estos encorbatados representantes. Deben existir formas más cívicas de encontrarse los pueblos, contactar y ayudarse. Dejémosle a las cancillerías la farsa de los protocolos de intención y de los pactos firmados que no se cumplen. Nosotros –mientras tanto- acerquémonos y pongámonos de acuerdo.

Lo Internacional
Obama y Latinoamérica
Un comentario que vale la pena leer, para no inflarnos pensando en lo que hará Barack Obama.
Ver más en http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=1644.

El Medio Ambiente
Latinoamérica Pierde en la Deforestación

Datos arrojados por un estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación señalan que la pérdida anual de bosques a nivel mundial cubre una superficie similar a la de un país como Panamá. El informe titulado "La Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2005", recoge datos de los últimos cinco años y muestran que la pérdida anual de bosques asciende a 7,3 millones de hectáreas, siendo América Latina la región del planeta con índices más elevados de deforestación. Ver más en http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=1452, con cifras que datan del 2005.

La Poesía
Mi amado y querido doble sueldo (autor desconocido)

Por fin llegaras en estos días,
Mis manos te tendrán solo un momento,
para luego sufrir el cruel tormento
De que te esfumes en ese mismo día.

Marcharás prodigando tus favores,
A esa gente que rige tu destino.
La leche y la cuenta del vecino
Y a todos los feroces cobradores.

Dentro de un año esperaré tu regreso,
Con ansias locas y afán desesperado
Y al llegar no más te doy un beso
Y vuelves alejarte de mi lado.

Yo quisiera que fueras más gordito
Y que no tuvieras tantos pretendientes,
Para que no te torturen tantos clientes,
Y poder gozarte completito.

Me gustaría tenerte más seguido
Pero se que nada puedo hacer
Y si eso sucediera gritaría de placer
Porque creo que te tengo merecido

Muchos meses te he esperado
Y siento que el corazón más me palpita
Pues tu llegada esta tan cerquita
Que me estoy sintiendo anonadado.

Autor:
Un Empleado Desesperado

Volumen 1, No. 5, Dictadura con Respaldo Popular

Lo Internacional

"Dictadura con Respaldo Popular"--Chávez hasta el 2021!!!

La tesis de Juan Bosch escrita hace varias décadas parece hacerse realidad en la experiencia del Presidente Hugo Chávez de Venezuela. ¿Se estará haciendo realidad ahora en la experiencia de Leonel Fernández?
Vea el artículo sobre Chávez escrito en El Mercurio de Chile aquí.
Vea lo que Juan Bosch mismo dijo sobre Leonel Fernández aquí.

La Política
El oso, la mona y el cerdo

Los políticos locales, nacientes y envejecientes, bien podrían cuidarse de los que ofrecen adulación. En la siguiente fábula literaria de don Tomás de Iriarte (circa 1787), se nos enseña que debemos ser MUY cuidadosos del origen del apoyo y de las adulaciones, porque "nunca una obra se acredita tanto de mala como cuando la aplauden los necios." Políticos, ¿quiénes adulan sus obras?

Un oso, con que la vida ganaba un piamontés, la no muy bien aprendida danza ensayaba en dos pies. Queriendo hacer de persona, dijo a una mona: «¿Qué tal?» Era perita la mona, y respondióle: «Muy mal». «Yo creo -replicó el oso- que me haces poco favor. Pues ¿qué?, ¿mi aire no es garboso? ¿No hago el paso con primor?» Estaba el cerdo presente, y dijo: «¡Bravo! ¡Bien va! Bailarín más excelente no se ha visto ni verá». Echó el oso, al oír esto, sus cuentas allá entre sí, y con ademán modesto, hubo de exclamar así: «Cuando me desaprobaba la mona, llegué a dudar; mas ya que el cerdo me alaba, muy mal debo de bailar». Guarde para su regalo esta sentencia un autor: si el sabio no aprueba, ¡malo! si el necio aplaude, ¡peor!

Lo Local
Despertar Noticioso en Las Terrenas

La comunidad de Las Terrenas ha explotado en el haber periodístico. Esa “explosión” se manifiesta por el creciente número de medios noticiosos escritos, radiales y televisivos y ocurre muy a pesar de la masacre a la libertad de prensa producida por el Lic. José Alexis Martínez, síndico municipal, y por el Dr. Pedro Julio Anderson, a la sazón supervisor regional de medio ambiente y foresta, cuando alegadamente pidieron al Sr. Jorge Ventura, propietario de Terra 95FM en Las Terranas, que cerrara el programa mañanero “Lo que pasa en Las Terrenas”, dirigido por el Sr. Dionisio Martínez y co-producido por el Lic. Roberto Johnson. El cierre del programa ocurrió días después de las elecciones nacionales del pasado 16 de mayo y, prácticamente, nadie hizo na’!!! Los violadores a la libertad de prensa simple y llanamente se salieron con la suya ante los ojos y narices de todos y todas.

El crecimiento periodístico ofrece a Las Terrenas una diversidad de entregas, todas diversas y todas de orientación particular. En la producción escrita está el semanario LT-7 producido por el ciudadano francés Bernard Rigaud (mail@lt-7.com, 809.240.6009 y 809.854.8877, http://www.lt-7.com/) de varios años de existencia. Comenzó principalmente como un directorio comercial con la mejor representación de la oferta musical, culinaria y comercial en el área, suplementado con algunas variedades. Desde hace 4 años incluye columnas temáticas siendo “Temas y Cosas” de José Bourget la primera (conocida hoy por “Imagina”), seguida por la columna “La Opinión del Dr. Rafael Andujar,” luego el Dr. César Rodríguez con usa sección médica, la columna en italiano “Racconto de Bambina Castagna”, “La Columna de Raquel” con temas de orientación y sexología. Más recientemente la columna legal del Lic. Juan de Peña Paredes y “Entérate” de Rafael Víctor Andujar, Jr., han salido a la luz de manera regular. Además de las mencionadas, diversos artículos culturales, históricos e informativos aparecen en francés y en otros idiomas, además de noticias y reportes de organizaciones comunitarias. O sea, que el LT-7 ya no se limita a reproducir anuncios comerciales sino que ha evolucionado en una revista semanal de variado contenido.

El año 2007 (junio) dió a la luz la publicación Infosexpress del ciudadano extranjero Valerio del Pezzo(infosexpress@gmail.com, 809.858.7954), una publicación diaria que contiene varios anuncios pero también temas de fondos e informativos en español y otros idiomas, incluyendo notas de prensa sobre eventos en varias partes del mundo, algunas en francés, otras en italiano y en inglés. Valerio empezó en el formato 8.5x11 impreso en ambas partes, a veces sale en tamaño legal (8.5x14) y varias veces ha salido a la luz en cuatro páginas tamaño 11x17 doblado.

Recientemente jóvenes profesionales entre los que se encuentran Delvis Santos, Dionisio Martínez, la Lic. Francis Ventura y los licenciados Francisco Plasencia y Roberto Johnson, sacaron a la luz Opinión Libre (laopinionlibre@hotmail.com, 809.418.6304 y 829.802.6320), con una variedad de columnas de opinión, información y educación, además de algunos anuncios. Sale 2-3 veces a la semana en papel azul. Su intento ha sido el de ofrecer espacio a las opiniones abiertas y libres de varias orientaciones.

El diputado José Acevedo comenzó hace varias semanas un programa de radio, Las Terrenas Día a Día, producido por Delvis Santos a través de Terra FM 95.5 e, igualmente, publica un sitio Web enfocado a cada municipio o distrito municipal de la provincia en http://www.elsamanes.com/. El sitio Web tiene artículos noticiosos, notas culturales, temas de opinión y una variedad de otros enlaces.

Esta semana sale a la luz una nueva producción, Jornada Semanal producido por Bladimir del Monte (blady_del_monte@hotmail.com, 809.240.6465), cuyo contenido es principalmente noticioso y el cual se anuncia como “un nuevo modelo en la comunicación informativa a tu alcance” donde se dice que los lectores “tendrán un espacio para opinar y nuestros columnistas libertad para expresar.”

¿Qué quiere decir estos eventos para Las Terrenas? En primer lugar, la llegada de tantos medios noticiosos y de opinión nuevos bien podría indicar la necesidad sentida entre la población de tener una publicación de mayor circulación, mayor alcance y más variado contenido porque la cantidad de personas que lee quiere estar al tanto de las cosas y desea opinar ha aumentado grandemente. Yo creo que el fenecido programa de Dionisio Martínez “Lo que Pasa en Las Terrenas” tuvo un rol estelar en la evolución de la realidad actual porque en su corto año de vida creó un espacio donde muchas personas expresaron sus opiniones de manera verbal y de esa forma creó un deseo por más de lo mismo. Ahora el programa “Las Terrenas Día a Día” del diputado José Acevedo continúa facilitando el mismo proceso.

En segundo lugar, no todo el mundo lee en Las Terrenas, lo cual es algo verdaderamente lamentable, pero esa misma realidad ayuda a explicar la existencia de ciertos programas radiales y televisivos, utilizados por muchas personas para estar al tanto de las cosas en el entorno local. Aunque muchos de los programas tienen carácter político o partidario, no es menos cierto que sirven de fuente para la diseminación de informaciones y de opiniones críticas sobre eventos y condiciones en el municipio. En el canal de televisión local están Así Se Habla en la Tarde (diario) producido por Bladimir del Monte, Orientación Comunitaria (diario) producido por Fernando Medina, Concepto Informativo (diario) conducido por José Miguel Rubio, Terreneros (cada viernes) dirigido por Dionisio Martínez y Juan de Peña, Futuro Electoral dirigido por Fernando Medina y Bladimir del Monte, Así Hablan los Extranjeros (los lunes) producido por Wanys Montovan, y Las Terrenas Vista Vista por un Transeúnte del Dr Rafael Andujar los jueves, este último de índole cultural e informativa.

En tercer lugar, algunos hemos pensado que, en realidad, no hay prensa libre en Las Terrenas porque los principales actores tienden a favorecer sus tendencias políticas. A pesar de ello y hasta el momento actual he sentido que Las Terrenas Día a Día del diputado (PLD) Lic. José Acevedo ha estado abierto a todas las vertientes. Yo he sido autor de severas críticas al ayuntamiento municipal que esté en manos del PLD y en el programa han hablado personas de todos los partidos, en plena libertad y con un alto sentido de respeto y crítica sin ninguna censura ni obstrucción.

Finalmente, lo más importante es la expectativa de que el despertar noticioso y noticioso crítico creará condiciones para un nivel de participación cívica más notoria, solidaria y transformadora. No importa cuánto escuchemos y cuánto sepamos, si no conduce a la mejora del discurso político y de la toma de decisiones no estamos en na’!!!

Lo Cultural
Erase un hombre a una nariz pegada

Don Francisco de Quevedo (español, 1580-1645) era un autor sátiro y despiadado. Se le llamó "maestro de errores, doctor en desvergüenzas, licenciado en bufonerías, bachiller en suciedades, catedrático de vicios y protodiablo entre los hombres" y una de sus obras fue el poema "Erase un hombre a una nariz pegado". ¿Qué diría usted de las personas que le disgustan?

Érase un hombre a una nariz pegado,
Érase una nariz superlativa,
Érase una alquitara medio viva,
Érase un peje espada mal barbado;

Era un reloj de sol mal encarado.
Érase un elefante boca arriba,
Érase una nariz sayón y escriba,
Un Ovidio Nasón mal narigado.

Érase el espolón de una galera,
Érase una pirámide de Egito,
Los doce tribus de narices era;

Érase un naricísimo infinito,
Frisón archinariz, caratulera,
Sabañón garrafal morado y frito.

Hasta el próximo número de Península!!

VOLUMEN 1, NO. 4, Bendita Basura!!!

Lo Local
La Bendita Basura
Ya me cansé de tanta gente protestando. El tema común es la basura. Ya no quiero ni ver un correo más, ni recibir una llamada más, ni recibir la protesta nativa o foránea acerca de lo mismo.

La pregunta repetida "¿por qué? ¿por qué? ¿por qué? me tiene harto hasta el quicio. Alguien que debe saber lo que está pasando me dijo hace algunos días que "la basura se recoge todos los días" y yo me preguntaba hacia mis adentros "pero, ¿en qué fantasía vive este tipo?" No me pregunten más, no sé la respuesta, yo simplemente sé lo mismo que saben ustedes: que hay basura por doquier, que las calles, las cañadas, los montes, los recovecos, las esquinas, los callejones, los patios, las calzadas, los contenes, los campos, los ríos y hasta el mar esté llena, rebosante de basura..... Más en http://terrenero.blogspot.com/2008/11/bendita-basura.html

Internacional
Rusia Regresa a Cuba
Léalo aquí

La Poesía
La Danza de la Vida...en Las Terrenas
Encuéntrelo en http://imaginalasterrenas.blogspot.com/2008/11/imagina-la-danza-de-la-vida.html

La Cultura
Lágrimas Negras
Una hermosa interpretación nueva de un sentir viejo que vale la pena verla, escucharla, sentirla, en los dedos y en la voz de dos maestros.Aquí en http://www.youtube.com/watch?v=LmylPbnIkoI

La Política
Para los que se puedan haber olvidado...
De lo que es ser un político honesto, recuérdate de http://www.youtube.com/watch?v=SlA5MGt7HkY

VOLUMEN 1, NO. 3, Desafíos Imponderables

Internacional
Obama y McCain van a "Colaborar"
No era de esperarse. Lea los detalles aquí.

La Poesía
Los Mangos Bajitos
Esta poesía del dominicano Juan Antonio Alix sigue tan simpática hoy como cuando primero se escribió.
Léalo en http://www.jmarcano.com/mipais/cultura/poesia/alix1.html

La Cultura
La Soledad de América Latina
Mi amigo Mario Bergés publica un blog muy interesante, "Quijote Urbano", en el cual reimprime el discurso de Gabriel García Márquez al recibir el Premio Nobel de Literatura. Léalo en http://quijoteurbano.blogspot.com/2008/10/la-soledad-de-amrica-latina.html

La Política
Desafíos Imponderables
Véalo completo en http://terrenero.blogspot.com/2008/11/desafos-imponderables.html
Las Terrenas confronta desafíos cuyas consecuencias no pueden estimarse. Es admisible que el macro futuro de Las Terrenas no dependerá del gobierno local porque el gobierno central y las secretarías tienen sus aspiraciones para el desarrollo de un gran destino turístico y porque, por otro lado, inversionistas individuales y los dueños de proyectos que han invertido cientos de miles de dólares o cientos de millones de dólares necesitan que sus inversiones sean protegidas adecuadamente. La razón es simple: dichas aspiraciones e inversiones no pueden dejarse al cuidado caprichoso de una gerencia municipal cuestionable, deficiente y poco profesional. (Derecha, el Honorable Ayuntamiento en sesión).

Siga leyendo en http://terrenero.blogspot.com/2008/11/desafos-imponderables.html

VOLUMEN 1, NO. 2, El Meollo de la Política

La Política

Diez Promesas

(la gente y su entorno son el meollo de la política)

Primera, prometo que el bienestar de la comunidad va por encima del bienestar personal. Esto quiere decir que prometo que antes de tomar cualquier decisión lo primero que pienso hacer es pensar en cómo beneficia y en cómo perjudica a las personas. Comprendo que mis decisiones afectarán a varios en buena o mala manera, pero me comprometo a buscar la mejor solución posible para la mayor cantidad de personas posibles.

Segunda, prometo que para ayudar a la gente tengo que dejar de "ayudar" a la gente. O sea, la "ayuda" común es darle regalos a la gente y tratar de resolverle un problemita por el que puedan estar pasando. Comprendo que de vez en cuando hay que resolver emergencias, pero mi patrón de conducta y mi manera de gobernar estaré enfocada en resolver las causas de la pobreza, las causas de los dolores, las causas de las deficiencias. La mejor manera de ayudar a la gente es con dignidad y respeto, no con arreglitos y regalitos temporales.

Tercera, prometo que los recursos a mi alcance será utilizados con total limpieza y transparencia. Soy un mayordomo, un gerente, un administrador de los bienes del pueblo. Esos bienes no son míos y como no son míos no puedo disponer de ellos como me de mi santa y grandísima gana. La mejor manera de preservarme limpio es haciendo todo lo que esté a mi alcance por manejar las finanzas de manera transparente, que la gente sepa por qué, cómo, dónde, cuándo, quién y qué se gastó. El que no tiene nada que ocultar no tiene nada que temer.

Cuarta, prometo que las personas que trabajen conmigo no nacieron sabiendo (como yo tampoco nací sabiendo) y que parte de mi responsabilidad hacia mí mismo y hacia mi pueblo es capacitando a mi personal y capacitándome a mi mismo para ser cada vez más capaz de hacer un buen trabajo. El desarrollo humano es la mayor riqueza con la que puede contar una comunidad, porque es un desarrollo permanente, siempre presente y que nunca se para de beneficiar. Mis empleados mejores capacitados serán mejores empleados, ganarán mejor, se sentirán más orgullosos de lo que hacen y podrán contribuir mejor a su comunidad.

Quinta, prometo hacer lo posible por comprender mejor las necesidades natas y netas entre la gente. Comprendo que hay mucha demagogia y que muchos líderes hacen lo que hacen para manipular las cosas y para que eventualmente resulten en el mayor beneficio político posible. Me comprometo a que el bienestar de mi gente ha de ser la responsabilidad principal de mi gestión y voy a hacerlo con respeto, comprensión y con responsabilidad, yendo a la gente para poder comprender mejor sus circunstancias.

Sexta, prometo descubrir todos los recursos habidos y por haber disponibles para mi gestión, no limitados a lo que me manda el gobierno central ni a lo que pueda recoger en el municipio. Sé que hay cientos de fuentes externas disponibles en la forma de fondos y recursos humanos y es simplemente una lástima que no lleguen a nuestro medio cuando podrían beneficiar a tantas personas.

Séptima, prometo abrir mis puertas a la información, conociendo que esta es una comunidad compleja y que necesita de una variedad de formas para llegar hasta ella. Voy a hacer lo posible por utilizar los recursos disponibles a mi alcance para mantener informada a la gente y para recibir del público ideas, sugerencias, aportes y contribuciones de manera abierta y transparente.

Octava, prometo preservar el recurso más importante en toda la comunidad: el medio ambiente. Sin el cuidado adecuado al medio ambiente la vida peligra y la calidad de vida peligra y el futuro de la comunidad peligra y peligran las familias, los niños y los recursos naturales. Reconozco que lo que perdemos en el medio ambiente no se compara con lo que se pueda perder de otras maneras. Sin un balance adecuado en el medio ambiente peligra la vida.

Novena, el futuro de la comunidad está en la niñez. Yo sé que la niñez no vota, pero sin una niñez educada, sana y bien recreada no habrán buenos votantes en el futuro. Prometo dar a la niñez la importancia que se merecen y bajo mi dirección voy a buscar todos los medios posibles para que nuestra niñez pueda disfrutar de su infancia y pueda evolucionar en ciudadanos educados, formados, saludables y productivos.

Finalmente, prometo hacer posible por salvar a nuestra juventud. Me duele ver como nuestra juventud se pierde, atraída por las tentaciones pasajeras de una sociedad que tiene muy poco que ofrecerles. Me comprometo a que nuestros jóvenes tengan medios de desarrollar sus talentos sin explotación y sin abuso. Usaré todos los medios a mi alcance para asegurarme de que ningún joven y ninguna señorita tenga que caer en las garras y las jaulas de la drogadicción, la prostitución, la inanición espiritual y la falta de empleos.

FIRMA: EL CANDIDATO!!! (Quizás no salga electo, pero nunca es tarde para empezar haciéndolo bién)

Lo Jocoso

La pela, esa varita de cayena pelá duele hasta el día de hoy

Lea más en http://terrenero.blogspot.com/2008/11/la-pela.html

Pausa Poética

Imagínate un Poema

La poesía es el acto de hacer contacto con la otra realidad de la vida, la más bella, la más sublime y la más real. Descubre tu amor por la poesía aquí en http://imaginalasterrenas.blogspot.com/2007/12/imagnate-un-poema.html

La Vida

Las Mujeres...Gorditas

Si no fuese por las mujeres…que sería de nosotros. Pero eso si: "BIEN RELLENITAS". Las delgaditas no nos resolverían el problema.

VOLUMEN 1, NO. 1, Bush y Más

Lo Local
La arquitectura al servicio de la destrucción
Cientos de terreneros NO están al tanto de lo que les espera. Barrios enteros en peligro de desaparecer. Muchos a mudarse a potenciales gettos. La tragedia de procesos no participativos. Nuevamente la gente de "po'allá" decide lo que es mejor para la gente de po'acá. ¿Será tiempo de empezar una revolución...sin demagogias?
Léalo aquí.

Lo Poético
Breves poemas de otra época
Por Rosa Silverio, disfrútenlo en http://rosasilverio.blogspot.com/2008/10/poemas-breves.html

Lo Internacional
Adiós al "peor presidente de la historia"
Historiadores y analistas trazan un panorama desolador de los años de la Administración Bush. Una catarata de libros dibuja, desde muy diferentes ángulos, un cuadro sobrecogedorPor PERE RUSIÑOL © BabeliaLos historiadores lo tienen claro: 107 de 109 consultados en Estados Unidos, incluidos los académicos más prestigiosos, consideran un fracaso la presidencia de George W. Bush. Y el 61% lo califica como "el peor presidente de la historia del país".

Los periodistas piensan lo mismo: la catarata de libros publicados en español coincidiendo con su marcha hace un balance catastrófico de su presidencia. Cada uno pone el énfasis en un ángulo distinto, pero la conclusión es siempre lamentable. Y el cuadro global resultante, sobrecogedor.Jacob Weisberg, jefe de redacción de Slate, considera tan obvio que la presidencia de Bush es la peor de la historia que no pierde ni un minuto en intentar demostrarlo, sino que se centra en tratar de saber por qué se llegó al desastre. La tragedia Bush busca la explicación en Freud y en Shakespeare y bucea en los resortes psicológicos que han llevado a la "pesadilla": la hipótesis es la pugna del hijo por superar al padre. Para ello, se rodea de una "familia alternativa" que en muchos casos aspira a desarrollar los ambiciosos planes que Bush padre había vetado. La tragedia sería doble: para el propio presidente y para los millones que han padecido sus acciones en todo el mundo, empezando, claro está, por su propio país.

El hombre clave, según este análisis, es Karl Rove, ignorado por el padre y despreciado por el hijo, al que sin embargo maneja sin problemas desde la sombra.Esta "familia alternativa", los halcones de política exterior que rompen con el conservadurismo tradicional y se lanzan por la senda de la revolución neocon -rediseñar, a partir de Irak, toda la geopolítica mundial en beneficio de Estados Unidos- la estudia a fondo el veterano periodista James Mann en Los Vulcanos. El Gabinete de guerra de Bush.

El libro fue publicado en inglés en 2004 y no es consciente por tanto aún de la magnitud del desastre. Pero disecciona a fondo la trayectoria de estos asesores hambrientos que se autobautizaron como Los Vulcanos en honor al Dios romano del fuego, la fragua y el trabajo del metal.Entre los vulcanos está Colin Powell, hoy en la órbita del demócrata Barack Obama pero en su día tan halcón como sus colegas. Él fue quien presentó ante la ONU las "pruebas" de que Irak disponía de armas de destrucción masiva, pero al mismo tiempo fue el que trató de frenar los peores desmanes de la peor decisión del grupo: invadir Irak. Rajiv Chandrasekaran, enviado especial durante meses de The Washington Post a Bagdad, cuenta con maestría cómo Powell fue desplazado por el núcleo duro más fanático del Pentágono.

Lo relata en Vida imperial en la Ciudad Esmeralda, una desgarradora crónica de la ocupación en la que conmociona por igual la ceguera, la arrogancia y la improvisación de la Casa Blanca.Irak y la "guerra contra el terrorismo recorre" cada palmo de La oca del señor Bush. Cómo los neocons han destruido el orden internacional, de Lluís Bassets, director adjunto de EL PAÍS, que ha enlazado sus análisis publicados durante cuatro años en el periódico a partir de la metáfora del juego de la oca, donde la muerte y la vuelta a la casilla del principio suponen la esencia misma del juego. A su juicio, la mayor derrota ha sido "la quiebra moral": la democracia más poderosa atropellando sus principios esenciales (Abu Ghraib, Guantánamo, etcétera) en nombre de la Guerra Global contra el Terror, "el pomposo nombre inventado por los neocons, que aprovecharon los atentados del 11-S para imponer sus ideas y sus estrategias, recortar los derechos y libertades individuales y situar al presidente de Estados Unidos por encima de las leyes de la democracia más antigua del mundo".

Pierre Schori, director general de FRIDE en España y embajador de Suecia en Naciones Unidas entre 2000 y 2004, enfoca el ángulo del desastre en el unilateralismo y el desprecio de la ONU, que él vivió en primera persona. Los años de la semilla del mal. 11-S, la guerra de Irak y el mundo después de Bush incluye sus diarios del momento y, como subraya Gabriel García Márquez, "es un vertiginoso ajuste de cuentas con la Administración Bush". Mucho más duro (y maniqueo) es el enésimo ajuste de cuentas del cineasta Michael Moore, que en Mike for president!

La verdad y nada más que la verdad sobre la democracia yanqui vuelve a repetir su operación imposible por enésima vez: trata de movilizar al electorado progresista con planteamientos ácratas al tiempo que se gana un buen sobresueldo. En este caso su campaña de agit-prop sube un peldaño en la excitación habitual: da 35 razones para procesar a Bush y su camarilla cuando dejen la Casa Blanca.

Zbingniew Brzezinski, demócrata conservador que fue consejero de Seguridad Nacional con Jimmy Carter, se muestra desolado en Tres presidentes. La segunda oportunidad para la gran superpotencia americana por el descrédito de Estados Unidos tras el "liderazgo catastrófico" y analiza con detalle las últimas dos décadas de política exterior. Tiene reproches también para Bush padre y para Bill Clinton, pero considera que sólo Bush hijo ha puesto en riesgo el liderazgo mundial del país precisamente cuando más posibilidades tenía de asentar su poder.También el periodista Juan Carlos Castillón, que llegó a Estados Unidos como inmigrante ilegal, analiza las dos últimas décadas en Extremo Occidente, una crónica muy personal en la que corresponsabiliza a los demócratas del desastre.

El giro conservador experimentado en este tiempo se analiza a fondo en ¿Qué pasa con Kansas? Cómo los ultraconservadores conquistaron el corazón de EE UU, de Thomas Frank, que en 2004 intentaba explicar las causas profundas del vendaval tomando como muestra su Estado natal. El texto incorpora un sugerente epílogo del esloveno Slavoj Zizek, uno de los pensadores emblemáticos de la nueva izquierda radical. [fontanamoncada@yahoo.es ]~