miércoles, 10 de diciembre de 2008

Volumen 1, No. 6, La Política al Revés

La Política
La Política al Revés

Según Wikipedia, la política “(del griego πολιτικος (politikós), «ciudadano, civil, relativo al ordenamiento de la ciudad») es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo.” En esta definición hay tres aspectos importantes: primero, dirección de la acción del estado en beneficio de la sociedad; segundo, orientación ideológica hacia la toma de decisiones; y, tercero, las decisiones son encaminadas hacia el logro de objetivos de un grupo.”

En nuestra sociedad actual corresponde preguntarse si los que practican la política en nuestro medio se ajustan a la definición pura antes descrita, principalmente porque proviene de Aristóteles cinco siglos antes de Cristo, el autor del tratado del mismo Nombre, “Política,” el que también dió origen a concepciones modernas del manejo ciudadano, gubernamental y cívico.

Si no se ajustan a la definición de Aristóteles, vale la pena considerar si los políticos actuales se ajustan mejor a las concepciones de un pensador que vivió en Florencia, Italia, 2000 años después de Aristóteles: Nicolás Maquiavelo (1469-1527). Maquiavelo fue el autor de El Príncipe, una obra en la que no se ocupa de las cuestiones morales de la política o de cómo buscar el beneficio de la sociedad. Su enfoque principal radica en cómo el poder puede ser establecido y mantenido, al costo que sea. O sea, cómo lograr llegar al poder y cómo quedarse en él. A manera de ejemplo, según Maquiavelo “el gobernante tiene derecho a valerse de medios inmorales para la consolidación y conservación del poder.” Esa frase parece ser la norma y no la excepción en la práctica de la política vernacular.

La figura o personalidad del político es clave para explorar las ideas de Maquiavelo, porque para él “el político ha de ser una persona hábil, capaz de manipular situaciones valiéndose de cualquier medio; ha de poseer destreza, y una equilibrada combinación de fuerza y tesón, además de intuición para sortear los obstáculos que se le presente y una carencia total de escrúpulos. Ha de ser además capaz de actuar según los cambios momentáneos, buscando apoyos o forzando traiciones según las circunstancias. En consecuencia, el político no debe poseer virtud alguna, pero ha de estar en condiciones de simular poseerlas todas, lo que supone actuar con absoluta indiferencia ante el bien y el mal (amoral) con absoluto despotismo.” En buen dominicano, el político exitoso debe ser “un vivo,” pero no un vivo cualquiera sino un vivo fino, cantante y sonante, ambicioso y profundamente coyuntural. El político vivo descubre que su primera misión una vez elegido es mantenerse elegido y sin deseo o pasión por el poder el político no es un buen político.

Cualquier análisis de las personalidades políticas locales debe empezar con el ejecutivo municipal. El síndico actual, Lic. José Alexis Martínez, quien para mi ha conducido la peor administración edilicia desde el orígen del municipio, habrá de ser juzgado (como todo el mundo) en base a la evidencia de sus actos. Pero los actos deben ser vistos no solamente en base a lo hecho, sino también en base a lo que no se ha hecho. Las acciones más notorias y de beneficio comunitario son las calzadas y contenes, edificaciones y proyectos barriales, incluyendo el nuevo Palacio Municipal, lo que bien podría crear una herencia futura de “bloques y cemento”. Lo peor del ejercicio de su poder se manifiesta en la ausencia de una visión del futuro, de una visión comunitaria, de una inversión en el desarrollo humano, de una ausencia de acciones y decisiones a favor de la niñez y la juventud y de un manejo de recursos que da prioridad a la búsqueda de un posicionamiento político, no al desarrollo humano y comunitario. Lo que ha dejado de hacer en beneficio de la comunidad le resta mucho porque ni siquiera se ajusta a los requerimientos básicos de la Ley de Municipios. En más de dos años de servicio es más el bién que no ha hecho o que ha dejado de hacer porque parece ser que muchas de las cosas que ha hecho son, lamentablemente, “maquiavélicas,” o sea, que buscan resultados políticos coyunturales o egomaníacos; o sea, los que producen declaraciones como “yo hice, yo hice, yo hice…”. Es una gestión donde los que están con él están bien y los que no, pues, están mal. La mejor prueba del tono maquiavélico de su accionar se refleja en la falta de transparencia y participación de la comunidad en general en la toma de decisiones y en la manera de conducirse los bienes del municipio. Para un candidato que se esperaba tanto de él, el que haya continuado un manejo municipal de manera tan manipulada es una tragedia. No es única, parte de la tragedia de la administración del Sr. Martínez es que en lo maquiavélico no ha hecho nada nuevo sino que es más de lo mismo, mientras que los que esperaban una gestión verdaderamente transparente, de principios y de la búsqueda del bienestar municipal integral se encuentran frustrados y engañados.

El pre-candidato Guillermo Alcéquiez no puede evitar ser enlodado por la gestión a la que pertenece como parte del equipo original del Lic. Martínez, al igual que como jefe de la sala capitular, como regidor del partido gobernante y como activista del PLD. Personalmente me sorprende que con lo que él conoce de su propia gestión se decida lanzarse a una candidatura que no podrá soportar los cuestionamientos severos de ciudadanos que sí conocen de los manejos alegadamente turbios y de los malos manejos en varios aspectos claves de la gerencia municipal. Lo peor de su accionar se refleja en la frase que lo ha dado a conocer, “el regidor que resuelve,” o sea, el actor salvador heróico, que defiende a las gentes de las acciones de su propia gestión municipal y hace, unilateralmente, lo que debiera formar parte de una gestión municipal bien planificada. ¿Por qué se tiene que recurrir al “regidor que resuelve”? Porque el municipio mismo carece de los mecanismos de escucha y acción para corregir o mejorar condiciones existentes.

El pre-candidato del PRD, Dr. Camilo Medina, parece no comprender aún que su candidatura no es votable. Después de la derrota en las elecciones pasadas el Dr. Medina necesita reencauzar sus energías y posibilidades, pero parece que continuará en la búsqueda de la silla caliente en el municipio aún a pesar de la derrota aplastante de su partido, tratándose de un partido responsable de inacciones en los períodos municipales pasados, al que no se le ha pedido reportes de manejos financieros y el que, tristemente, dejó mucho que desear y nada célebre para ser recordado. Aunque es cierto que el municipio es relativamente nuevo, estuvo en sus períodos iniciales predominantemente bajo la tutela del PRD y sus patriarcas tristemente fallaron en tener la visión suficiente para dotar al municipio de ciertos valores, patrones, espacios, recursos y haberes esenciales. El Dr. Medina no es votable simplemente porque no ganó las elecciones generales y porque apenas ganó la de su propio partido. Sus palabras y posturas públicas aparentan ser nobles, las que lo acercan más al modelo “puro” de la política, pero en un ambiente político maquiavélico carece de todas las características de poder convertirse en un “príncipe.” Las condiciones críticas intra-partido no le ayudan tampoco porque el PRD local es un reflejo del PRD nacional, un partido abandonado a las luchas internas, la inefectividad en su dirección y, francamente, a la corrupción ideológica y financiera en su accionar.

El pre-candidato PLD, Eduardo Esteban (Willy) es un candidato entusiasta pero no probado. Parece tener gran popularidad y un atractivo mayor hoy que el que tuvo hace unos 3 años cuando también buscaba colocarse como líder político. Pero Willy, a pesar de lo que puedan ser sus más profundos sentimientos personales y sus más honrosas aspiraciones, representa casi totalmente lo que está al revés en la política dominicana. El que un pre-candidato tenga que convertirse en un repartidor de bienes y servicios desde antes de su elección dice mucho de cómo el líder maquiavélico pretende usar sus recursos y su potencial. Como muchos otros pretende impactar al electorado con la oferta de lo que podría hacer según la muestra de lo que está haciendo ahora. O sea, “mira lo que estoy haciendo ahora porque después voy a hacer más de lo mismo.” Es una buena oferta maquiavélica porque recibe buena “compra” entre una gran parte del electorado. Pero esas actitudes, tanto en Willy como en cualquier otro político, denotan un severo desconocimiento de la raíz de los problemas nacionales en el ámbito social. Cada vez que se ataca a la superficie de los problemas por medio de dádivas y ofertas se busca crear una imagen que está más cerca de lo maquiavélico que del “bienestar social” de la política idealista. Sacar a la gente de la pobreza, algo en lo que hasta el mismo gobierno central ha fracasado a pesar de los ciento de millones invertidos, necesita más que curas exóticas y pasajeras. Para sacar a la gente de la pobreza se necesita de una cultura de profunda transformación política, ideológica y hasta espiritual. Lo que Willy carece es pruebas de que él no sería uno más, sobretodo cuando uno se acuerda de que los que le han precedido han hecho algo muy similar a lo que él está haciendo ahora.

El mejor ejemplo de lo peor de la política vernácula, de la política al revés, se encuentra en la postura contínua del Senador Prim Pujals (PLD). A manera de ejemplo, hace unas semanas alegadamente pagó $150,000.00 para traer a un excelente músico como figura central de una actividad pro-fondos de los estudiantes graduandos del liceo de El Limón. Mientras tanto, decenas y decenas de estudiantes del liceo nocturno de Las Terrenas pasan días sin clases por no tener gasoil para hacer funcionar la planta que les daría luz. ¿Cuál resulta ser una mejor inversión en términos netos de bienestar social, una fiesta de varias horas o que más de 100 estudiantes puedan concluir felizmente su año escolar porque tienen la luz que necesitan para recibir el penoso pan de la docencia? El Senador Pujals recibe más de un millón de pesos al mes, llegando casi a los 50 millones (cuidado si no más!!) al final de su término. La pregunta es, ¿qué cambios radicales, permanentes y sostenibles ha promovido el Senador Pujals en Las Terrenas y en la provincia, que ayuden a sostener la idea de que él no es un maquiavélico más? De hecho, la carencia de peso, de veracidad, de transparencia, de visibilidad, de presencia, de efectividad y, simplemente, de sinceridad, en la gestión del Dr. Pujals es la mejor muestra dentro de la provincia de cómo se manejan maquiavélicamente las personas y las circunstancias para dotar a un incapaz del mayor y mejor pagado puesto en nuestro medio inmediato.

La mayor competencia al Dr. Prim Pujals lo constituye el actual diputado Dr. Demetrio Vicente (PRD), quien ganó su posición bajo el lema de “el más esperado” y se ha convertido hasta ahora en “el más ausente.” El Dr. Demetrio Vicente es la mejor demostración de una política maquiavélica, explotadora, engañosa, desproporcionadamente manipuladora e impersonal y, al fin de todas las cosas, totalmente ineficaz. Cómo es que un hombre tal puede llevar sobre sí el peso de llamarse “diputado de la provincia” es algo que escapa a mi capacidad de comprensión, pero es real, es tangible, es parte de nuestra realidad y nadie ni nada se atreve a levantar causa contra el Dr. Vicente para que simplemente cumpla con el deber con que lo encomienda la constitución dominicana y las aspiraciones de los que lo eligieron. El diputado Demetrio Vicente es la mayor vergüenza de la política local y, aquí en Las Terrenas, todavía nos falta ver al Dr. Vicente haciendo presencia notable y de importancia alguna.

Los casos anteriores son simplemente ejemplos notables. En todo ámbito político local se puede hacer la pregunta: ¿practicamos la política del “bienestar común” o la del “vivo coyuntural”? Para el Terrenero las preguntas retóricas no son muy efectivas, hay que “aterrizarlas”, o sea, llevarlas al plano real para que entendamos sus implicaciones. Por ello, el lector puede tomar a cada una de las personas que buscan el favor político del público y al lado de cada nombre hacerse la pregunta clave:
a) Lic. José Alexis Martínez, síndico municipal, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
b) Eduardo Esteban (Willy), pre-candidato PLD, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
c) Guillermo Alcequiez, pre-candidato PLD y regidor, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
d) Dr. Camilo Medina, pre-candidato PRD, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
e) Litvinoff Martínez, pre-candidato PRD, ¿bienestar común o vivo coyuntural?
f) Dra. Elsa de León, pre-candidata a diputada PLD, ¿bienestar común o viva coyuntural?
g) Dionisio Martínez, pre-candidato a síndico PRD, ¿bienestar común o viva coyuntural?

Y así se puede añadir a cada político, hombre o mujer, que busca ser elegido para un cargo representativo.

Las mejores esperanzas para Las Terrenas e, incidentalmente, para el pais, es que se despierten personas con interés político pero que al mismo tiempo sean contra-cultura política. O sea, que se atrevan a postularse y a hacer política rechazando todas las maneras maquiavélicas de los políticos actuales, que en muchos casos no son más que politiquitos de muelle que se sientan a confabular las acciones y opciones que tienen a su alcance para lograr los fines que desean. Es obvio que les dá resultado porque continúan siendo elegidos; pero para el pueblo en general el resultado es francamente penoso, como lo pueden evidenciar las terribles condiciones de vida y los terribles servicios públicos que todos sufrimos.

Por eso es que la política está al revés, porque en lugar de una mejora general del bienestar público parecemos hundirnos más en un meollo político de confabulaciones, estrategias y planteamientos maquiavélicos. En realidad, Maquiavelo buscaba establecer una política de soberanía del estado alcanzable por medio de métodos despóticos. Nuestros políticos maquiavélicos una vez llegan al poder se quedan ahí, en lo maquiavélico, en lo despótico, sin pretender alcanzar a un afianzamiento de las características básicas de un estado que pueda ofertar una mayor y mejor calidad de vida a cada ciudadano, votante o no.

Desde Cuba—Yoani Sánchez
http://www.desdecuba.com/generaciony/
Adiós al Tutú
Premio al mejor Weblog y Galardón de Periodistas sin Fronteras.
Diplomacia es de esas artes que me dan comezón, de esas danzas que al verlas ejecutar me entran mareos. Por más que pruebo entender a los embajadores, los cancilleres y toda esa estirpe de astutos personajes, sólo logro extraer más confusión de sus acciones. Se abrazan y regalan sonrisas, se intercambian promesas y salen en las fotos cogidos de la mano. Hablan en nombre mío, aunque hace rato que no se suben al ómnibus, no hacen una cola, ni saben del alto precio de un huevo en el mercado negro.
En el último año, el ballet presentado por “nuestra” diplomacia ha tenido mucho de danza de la seducción. Con medias rojas han salido a bailar y sus promesas de aperturas han encandilado a unos cuantos. Sin embargo, desde el tercer balcón, donde estamos sentados los ciudadanos, cada fouetté nos ha parecido encartonado y los nuevos giros -tan predecibles- que generan bostezos.
Aburrida y decepcionada de estas coreografías de la apariencia, me decanto por bailar al son de la diplomacia popular. Con tanto buffet y champán desperdiciados, creo que es mejor saltarse a estos encorbatados representantes. Deben existir formas más cívicas de encontrarse los pueblos, contactar y ayudarse. Dejémosle a las cancillerías la farsa de los protocolos de intención y de los pactos firmados que no se cumplen. Nosotros –mientras tanto- acerquémonos y pongámonos de acuerdo.
Lo Internacional
Obama y Latinoamérica
Un comentario que vale la pena leer, para no inflarnos pensando en lo que hará Barack Obama.
Ver más en
http://www.thedialogue.org/page.cfm?pageID=32&pubID=1644.

El Medio Ambiente
Latinoamérica Pierde en la Deforestación


Datos arrojados por un estudio de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación señalan que la pérdida anual de bosques a nivel mundial cubre una superficie similar a la de un país como Panamá. El informe titulado "La Evaluación de los Recursos Forestales Mundiales 2005", recoge datos de los últimos cinco años y muestran que la pérdida anual de bosques asciende a 7,3 millones de hectáreas, siendo América Latina la región del planeta con índices más elevados de deforestación. Ver más en
http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=1452, con cifras que datan del 2005.

La Poesía
Mi amado y querido doble sueldo (autor desconocido)

Por fin llegaras en estos días,
Mis manos te tendrán solo un momento,
para luego sufrir el cruel tormento
De que te esfumes en ese mismo día.

Marcharás prodigando tus favores,
A esa gente que rige tu destino.
La leche y la cuenta del vecino
Y a todos los feroces cobradores.

Dentro de un año esperaré tu regreso,
Con ansias locas y afán desesperado
Y al llegar no más te doy un beso
Y vuelves alejarte de mi lado.

Yo quisiera que fueras más gordito
Y que no tuvieras tantos pretendientes,
Para que no te torturen tantos clientes,
Y poder gozarte completito.

Me gustaría tenerte más seguido
Pero se que nada puedo hacer
Y si eso sucediera gritaría de placer
Porque creo que te tengo merecido

Muchos meses te he esperado
Y siento que el corazón más me palpita
Pues tu llegada esta tan cerquita
Que me estoy sintiendo anonadado.

Autor:
Un Empleado Desesperado

No hay comentarios.: